Знае се и трябва да се знае, масмедиите в България не са автентична „четвърта власт“, не са действителен коректив на властта, напротив – те са в един отбор с властта, което е може би най-тежкият проблем на вече 20-годишните опити на българите да съграждаме демократичен строй. Да, обаче иначе свестни и читави люде, активно граждански и политически ангажирани, сякаш не си дават сметка за медийната ситуация в България. Тези ангажирани граждани, забелязвам, нямат изградена „имунна система“ спрямо вредните за съществуването на демокрацията медии, тъй като ги ползват за информиране без никакви задръжки и без никаква осъзнатост какво всъщност вършат. А вършеното от тях е легитимация на тия медии, „бетонирането“ им в българската публичност, не на последно място, обогатяват техните собственици, защото обемът на рекламите в дадена медия зависи от нейната популярност. Всеки трябва да е наясно, че всеки купен брой на в. „Труд“ е „пирон в ковчега“ на демокрацията в България; всяко посещение в сайта на „Фокус“ е паричка в джоба на агент Завадски, а и легитимация на долната практика разни министерства и държавни ведомства да плащат на Завадски за разни услуги, т.е. Завадски да „захлебва“ за сметка на българските данъкоплатци; всяко гледане на БНТ, БТВ, Нова ТВ и пр. е съгласяване с манипулаторската роля и функция на българските телевизии, която манипулация е в полза на властовите инстанции и във вреда на гражданското общество; всяко слушане на БНР, „Дарик“, „Фокус“ и пр. е легитимиране на подмяната, наречена „преход към демокрация“, защото собствениците им, кадри на ДС, тръгнаха да градят демокрацията в България, което няма как да е автентична процедура.
Сигурно някои граждани си казват, че няма голямо значение едно кликване в сайт, един купен брой на вестник или гледането на новините на БТВ, защото така или иначе тези медии са масовите български медии, т.е. народонаселението масово ги потребява и това дали аз ще ги потребявам или няма да ги потребявам няма абсолютно никакво практическо значение. Е, има значение и то голямо, особено когато си активен и ангажиран гражданин, защото като такъв, малко или много, си пример с действията си за твоите познати и приятели, които не са толкова активни и ангажирани и които преценяват кое е добро гражданско действие по критериите, по които ти се водиш.
Демокрацията не е даденост. Демокрацията е въпрос на ежедневни усилия и борба. Демокрация има там, където има ангажирано и активно гражданство, гражданство, надарено с ум и морал. Надареният с ум и морал гражданин има дълг към себе си, другите граждани и изобщо към демокрацията да се съобразява и с това какви медии ползва за своето информиране. Защото ползването на „Фокус“, „Труд“, БТВ, „Дарик“ и пр. „взривява“ всякакъв граждански напън и патос, „взривява“ опитите за формирането на демократичен режим в България. Да, едно не кой знае колко съществено на пръв поглед съобразяване, но отличителна черта на всеки автентичен граждански напън и патос. Нека се съобразяваме.



